夜幕降临，波士顿的城市灯火在查尔斯河上倒映出一条流光溢彩的璀璨银河。

位於市中心的高档酒店套房內，气氛却不像窗外的夜景那般轻鬆。这里是林浩团队的临时作战室，巨大的落地窗被厚厚的窗帘遮蔽，隔绝了外界的喧囂。

白天在会场的见闻，尤其是与克劳斯的对话，让林浩深刻地认识到，他们即將面对的，是一场硬仗。此刻，团队的核心成员正围坐在一张长桌旁，进行著报告前的最后一次復盘会议。

陈默教授坐在首位，手指在桌面上轻轻敲击，目光逐一扫过自己的几位得意门生。

“……高翔，计算模擬部分的动画和备用数据都检查过了吗？”

“检查完毕，陈老师。”高翔扶了扶眼镜，回答得一丝不苟，“所有模型都经过了双重验证，保证万无一失。”

“林浩，你主讲的实验部分，逻辑线再过一遍，確保每一张图的引入和结论，都天衣无缝。”

“放心吧，老师。”林浩点了点头，他面前的笔记本上，已经罗列出了数十个可能会被问到的刁钻问题以及相应的回答策略。

就在这时，一直沉默著、手指在自己那台改装过的超薄笔记本上飞快敲击的徐涛，忽然停下了动作。他抬起头，平日里总是掛著玩世不恭笑容的脸上，此刻却是一片严肃。

“陈老师，”他將笔记本电脑转了个方向，推到会议桌中央，“有点小麻烦，或者说，有人在背后给我们送『子弹』来了。”

眾人的目光齐刷刷地聚焦到屏幕上。

那是一个全英文的、界面设计得极为復古和简陋的网页，看起来像上个世纪的產物。网页的標题是“materials underground forum”（材料学地下论坛）。

“这是个什么网站？”高翔好奇地问。

“一个非公开的学术暗网论坛。”徐涛解释道，声音里带著一丝专业人士的冷酷，“不用实名註册，伺服器在东欧，信息加密传输。这里是很多学者匿名发泄情绪、爆料学术黑幕、或者进行一些『非主流』学术討论的地方。可以说，一定程度上代表学术圈的『阴暗面』。”

他指著屏幕上一个被高亮的、已经有数百条回復的热帖，念出了標题：

《a few questions regarding the 『dynamic nanocrystallization』 theory from jiangbei university》

（关於江北大学“动態纳米晶化”理论的几点质疑）

看到这个標题，房间里的气氛瞬间凝重了一些。

徐涛点开帖子，发帖人的id是一串毫无意义的乱码，其內容，却远比赵立新白天那番不痛不痒的挑衅，要恶毒和专业得多。

帖子的作者，显然对材料科学有著极深的了解。他没有凭空攻击，而是以一种极其“客观”、“严谨”的口吻，提出了三个致命的质疑：

第一，他指出，“动態纳米晶化”现象，其核心证据来自於高分辨电镜的原位观察。但他怀疑，江北大学现有的设备型號和精度，可能並不足以在原子尺度上，清晰地捕捉到高速衝击下、发生在纳秒尺度內的相变过程。他暗示，林浩他们看到的，很可能是一种由电子束辐照引起的“实验偽影”。

第二，他质疑实验结果的可重复性。他声称，据他“了解”，林浩团队在前期实验中，成功率极低，得到完美数据更像是“买彩票中奖”。因此，他强烈暗示，林浩在论文和报告中展示的，是一种典型的“倖存者偏差”，是把偶然当成了必然。

第三，也是最恶毒的一点。帖子的最后，附上了一张不知道从哪里搞来的、江北大学材料学院实验大楼几年前的老旧照片。照片里，他们的那台“功勋卓著”的真空电弧炉，正摆在一个略显杂乱的地下室角落里，显得颇为寒酸。

发帖人阴阳怪气地配文：“很难相信，如此『伟大』的发现，会诞生在这样『先进』的环境中。我们有理由对其实验数据的可靠性，持保留意见。”

这篇帖子，字字诛心。

它不搞人身攻击，而是用一种专业的、看似“为科学负责”的偽装，从设备、方法、环境三个方面，系统性地、全方位地攻击你研究成果的根基——数据的可信度。

一旦数据的可信度被动摇，那么建立在其上的一切理论，都將瞬间崩塌，沦为空中楼阁。

帖子下面，已经盖起了几百层楼。不少不明真相的外国学者被带了节奏，纷纷留言表示“担忧”和“需要更多证据”。甚至有人贴出了mit、斯坦福等顶级名校实验室窗明几净、设备先进的照片，与江k大学那张“地下室”旧照形成了鲜明的、侮辱性极强的对比。

“这……这简直是誹谤！”高翔气得脸都涨红了，“他们怎么能这样凭空污衊！”

苏晓月的眉头也紧紧蹙起，眼中闪过一丝怒意：“太卑鄙了，这种手段，根本不是学者所为。”

房间里的空气，仿佛凝固了。这颗来自暗网的“子弹”，精准、恶毒，而且恰好在他们报告前两天这个关键节点爆发，其用心之险恶，昭然若揭。可以想见，到了报告那天，台下必然会有好事者，拿著这个帖子里的“黑料”向他们公开发难。

然而，在这一片凝重的气氛中，唯有两个人，显得异常平静。

陈默教授端起桌上的茶杯，轻轻吹了吹热气，仿佛看的不是一篇恶毒的攻击帖，而是一份无关紧要的天气预报。他甚至没有多看第二眼，便淡淡地开口，声音里听不出一丝波澜：