颇怙威权，中伤端士。宗元素不悦武元衡，时武元衡为御史中丞，乃左授右庶子。

侍御史窦群奏禹锡挟邪乱政，不宜在朝。群即日罢官。韩皋凭藉贵门，不附叔文

党，出为湖南观察使。既任喜怒凌人，京师人士不敢指名，道路以目，时号“二

王、刘、柳。”

叔文败，坐贬连州刺史。在道，贬朗州司马。地居西南夷，士风僻陋，举目

殊俗，无可与言者。禹锡在朗州十年，唯以文章吟咏，陶冶情性。蛮俗好巫，每

淫祠鼓舞，必歌俚辞。禹锡或从事于其间，乃依骚人之作，为新辞以教巫祝。故

武陵溪洞间夷歌，率多禹锡之辞也。

初，禹锡、宗元等八人犯众怒，宪宗亦怒，故再贬。制有“逢恩不原”之令。

然执政惜其才，欲洗涤痕累，渐序用之。会程异复掌转运，有诏以韩皋及禹锡等

为远郡刺史。属武元衡在中书，谏官十余人论列，言不可复用而止。

禹锡积岁在湘、澧间，郁悒不怡，因读《张九龄文集》，乃叙其意曰：“世

称曲江为相，建言放臣不宜于善地，多徙五溪不毛之乡。今读其文章，自内职牧

始，安有瘴疠之叹，自退相守荆州，有拘囚之思。托讽禽鸟，寄辞草树，郁然与

骚人同风。嗟夫，身出于遐陬，一失意而不能堪，矧华人士族，而必致丑地，然

后快意哉！议者以曲江为良臣，识胡雏有反相，羞与凡器同列，密启廷诤，虽古

哲人不及。而燕翼无似，终为馁魂。岂忮心失恕，阴谪最大，虽二美莫赎耶？不

然，何袁公一言明楚狱而钟祉四叶。以是相较，神可诬乎？”

元和十年，自武陵召还，宰相复欲置之郎署。时禹锡作《游玄都观咏看花君

子诗》，语涉讥刺，执政不悦，复出为播州刺史。诏下，御史中丞裴度奏曰：

“刘禹锡有母，年八十余。今播州西南极远，猿狖所居，人迹罕至。禹锡诚合得

罪，然其老母必去不得，则与此子为死别，臣恐伤陛下孝理之风。伏请屈法，稍

移近处。”宪宗曰：“夫为人子，每事尤须谨慎，常恐贻亲之忧。今禹锡所坐，

更合重于他人，卿岂可以此论之？”度无以对。良久，帝改容而言曰：“朕所言，

是责人子之事，然终不欲伤其所亲之心。”乃改授连州刺史。去京师又十余年。

连刺数郡。

太和二年，自和州刺史征还，拜主客郎中。禹锡衔前事未已，复作《游玄都

观诗序》曰：“予贞元二十一年为尚书屯田员外郎，时此观中未有花木。是岁出

牧连州，寻贬朗州司马。居十年，召还京师，人人皆言有道士手植红桃满观，如

烁晨霞，遂有诗以志一时之事。旋又出牧，于今十有四年，得为主客郎中。重游

兹观，荡然无复一树，唯兔葵燕麦动摇于春风，因再题二十八字，以俟后游。”

其前篇有“玄都观里桃千树，总是刘郎去后栽”之句，后篇有“种桃道士今何在，

前度刘郎又到来”之句，人嘉其才而薄其行。禹锡甚怒武元衡、李逢吉，而裴度

稍知之。太和中，度在中书，欲令知制诰。执政又闻《诗序》，滋不悦。累转礼

部郎中、集贤院学士。度罢知政事，禹锡求分司东都。终以恃才褊心，不得久处

朝列。六月，授苏州刺史，就赐金紫。秩满入朝，授汝州刺史，迁太子宾客，分

司东都。

禹锡晚年与少傅白居易友善，诗笔文章，时无在其右者。常与禹锡唱和往来，

因集其诗而序之曰：“彭城刘梦得，诗豪者也。其锋森然，少敢当者。予不量力，

往往犯之。夫合应者声同，交争者力敌。一往一复，欲罢不能。由是每制一篇，

先于视草，视竟则兴作，兴作则文成。一二年来，日寻笔砚，同和赠答，不觉滋

多。太和三年春以前，纸墨所存者，凡一百三十八首。其余乘兴仗醉，率然口号

者，不在此数。因命小侄龟儿编勒成两轴。仍写二本，一付龟儿，一授梦得小男

仑郎，各令收藏，附两家文集。予顷与元微之唱和颇多，或在人口。尝戏微之云：

‘仆与足下二十年来为文友诗敌，幸也！亦不幸也。吟咏情性，播扬名声，其适

遗形，其乐忘老，幸也！然江南士女语才子者，多云元、白，以子之故，使仆不

得独步于吴、越间，此亦不幸也！今垂老复遇梦得，非重不幸耶？’梦得梦得，