林晚停顿，灯光微微调暗，让她的脸在柔和光晕中更清晰。

“五年前，我因为一系列错误的选择，站在了公司的对立面。那段时间，我看到了技术最阴暗的使用方式——利用人的恐惧、无知、软肋。但也正因如此，我后来更清楚，技术可以有什么样的光明面。”

她调出最后一张图片：一面有裂痕的镜子，裂痕处用金色的材料修补，形成独特的纹路。

“在日本，有一种工艺叫‘金缮’——用黄金修补瓷器裂痕，不掩饰破碎，反而让破碎成为作品的一部分。我想，技术和人的关系也是如此。”

“我们都会犯错，都会有裂痕。技术可以是加剧裂痕的工具，也可以是修补裂痕的材料。选择权，在设计者手中。”

林晚鞠躬时，掌声再次响起。这次，她看到第一排的姚浮萍在鼓掌，姚厚朴对她竖起大拇指，九里香微笑着点头。

而龙胆草和曹辛夷并肩站着，都在鼓掌。

---

圆桌论坛环节，气氛活跃。主持人邀请了不同司龄的员工、海外分部代表、合作伙伴，甚至一位用户代表。

轮到九里香发言时，她拿起话筒：“刚才林晚提到‘向下兼容的共情’，我想补充一点：在组织内部，同样需要这种共情。”

“人力资源工作常常陷入一种矛盾：既要标准化、效率化，又要个性化、人性化。这五年我学到的教训是，当标准化损害了基本人性时，标准就需要调整。”

她分享了一个案例：一位优秀的技术骨干因家人重病，工作效率大幅下降。按照原有考核标准，他应该被降级甚至劝退。

“但我们做了另一种尝试：给他三个月的特殊工作安排，允许远程办公、弹性时间，任务量减半但保留薪酬。同时安排心理咨询和支持小组。”

“结果是，三个月后他家人病情稳定，他不仅恢复了状态，还基于这段经历开发了一个‘紧急状况工作支持系统’的提案，现在已经在公司推广。”

九里香说：“管理如镜，映照出组织对人性的基本假设。如果我们假设员工都是可随时替换的零件，就会设计出冰冷的管理制度。如果我们相信每个人都有独特价值，都会遇到困难，都会成长，制度就会留出呼吸的空间。”

论坛最后，主持人问了一个问题：“如果用一句话总结龙胆科技这五年最大的变化，各位会说什么？”

姚浮萍说：“从‘我们有什么技术’到‘技术能为谁服务’。”

姚厚朴说：“从单打独斗到相信团队。”

曹辛夷说：“从追求规模到在意意义。”

龙胆草想了想：“从想成为一面完美的镜子，到接受镜子可以有尘埃、有裂痕，但只要它还在真实地反射光，就值得擦拭和维护。”

所有人的目光投向林晚。她沉默片刻，轻声说：

“从把技术当作武器或盾牌，到明白技术最好是一扇窗——让光进来，让人看见彼此，也让屋内的人决定什么时候拉上窗帘。”

---

庆典结束后，人群逐渐散去。员工们带着家属在园区参观，孩子们在草坪上奔跑，老员工们在时光长廊前合影。

龙胆草、曹辛夷、姚氏兄妹、九里香和林晚不约而同地走到那个镜面雕塑前。夜色已深，雕塑内部的灯光自动亮起，让破碎的镜面折射出星点般的光。

“五年前这时候，我们在干什么？”姚厚朴忽然问。

“在准备上市前的最后冲刺。”曹辛夷说，“连续熬夜，咖啡当水喝。”

“我记得林晚在整理最后一版招股书的风险披露部分。”九里香回忆，“你坚持要加入‘技术伦理风险’这一项，当时法务部反对。”

“因为那时我已经明白，最大的风险不是技术失败，是技术成功却用在错的地方。”林晚说。

龙胆草看着雕塑：“现在看，当初的每一个选择，每一次争吵，每一次妥协，都是这面镜子上的一道痕迹。没有它们，镜子就只是平板玻璃，映不出立体的人生。”

一阵风吹过，园区里的树叶沙沙作响。远处主办公楼的灯光渐次熄灭，只保留基础照明。城市的夜空难得清澈，能看到几颗星星。

“该回去了。”曹辛夷说，“明天还要上班。”

“是啊，明天还要上班。”姚浮萍重复了一句，语气里不是疲惫，而是一种踏实的平静。

他们各自走向不同的方向——有人回家，有人回办公室拿东西，有人去停车场。但转身前，每个人都再次看了一眼那面镜面雕塑。

雕塑里，破碎的镜片映出无数个变形的、交叠的、光怪陆离的世界。但如果你站在正确的位置，会看到所有这些碎片共同组成一个完整的图像——那是龙胆科技园区的轮廓，也是每个人自己的倒影。

镜子不会说话，但每个站在镜前的人，都能从中读到一些东西：关于过去的选择，当下的位置，未来的可能。关于如何与自己的裂痕和解，如何让他人的尘埃也成为风景的一部分。

林晚最后一个离开。她走出一段距离，回头望去。雕塑的灯光已经调暗，在夜色中像一盏小小的、不会熄灭的灯。

她想起自己公益组织里那些受助者常说的一句话：“谢谢你让我看见，我也能在镜子里有清晰的倒影。”

或许，这就是够了——让每一面镜子，都能映出每个人的尊严；让每一盏灯下，尘埃都被温柔注视。

她转身，融入夜色。前方，城市依旧灯火通明，每扇窗后都有未被讲述的故事。而她的工作，她的选择，她破碎又修补的人生，都只是为了一个简单的信念：

镜子里应该容得下所有人。

（完）

---

; ;