谢谢中间一段肯定，后面那个悬念的设置，我明白了。

另外想问一下，单看６年前的那几章，是不是场景太跳跃，人物背景缺少交待，所以让人看着太累不想看下去呢？

如果茶馆其他人有空，可不可以一起来砸一下呢？谢谢，非常感谢。

烛台：

星星眼,作者大人为啥会认俺在砸你呢?都是老莫误导人，说俺残忍。好象俺有狠砸似的。

看来作者还是习惯严肃的评文，那我……归纳一下上面的意思，晕，又要开总结大会了。

其实看你一至四章，主要优点如下：注重场面描写，而且有声有色，（就是色泽未免难过鲜艳一点，金色，乳白，翠绿，黄衣蓝袍紫衫，都是高对比度的）当然俺没有强迫你改。另区别路人甲，并只是颜色一途，

优点不多说了，还是说我认为的主要缺点。

一，人物出场较散，喜宴出现的人物与第三章以后的人物基本看不出联系。

二，李映白人设问题前面已说了，徉醉观察他人，他的反应太大，该场面缺少说服力，让人觉得滑稽。

三，烛台云云，只是俺叫“烛台”故意胡诌来着，但这里确实有问题存在，面对巨大的危险，如果一个人本能不是想逃或许告饶，而是做出抓住椅子或者烛台做抵抗，只能说他确实活到头了。这段确实搞笑，但是此段前后的描写本是紧张刺激的。忽然来这一段，有点像东邪西毒里忽然插播一段东成西就之味。

四，就是写作手法单一问题了。第一章以颜色分分路人没错，后几章以对话递进剧情也没错，甚至拟声词的使用更没错。但是……如果泾渭分明，几段载入颜色不可自拔，几段统一的对话，再不见其他任何描写，就让人感到颇为怪异。感觉作者想做实验，第一二章做一个叫做“场面描写”的实验，第三章做一个叫做“对话描写”的实验。据此推理，让俺差点误以为你的第四章会通篇心理描写。呵呵。

作者：

其他几点收到了。关于三，我忽然明白了，是我错了，因为我设置里是这些人没有死，只是重伤，所以我写的时候可能就比较轻松地在写，没绷住。

至于四，我写得时候倒没想着做实验。就是觉得有些戏，需要场景，有些戏只需要对话和人物，所以就各自不同的写法了。挠头，真得很怪异啊？我再消化下。

那啥，我原意就是想来挨砖的，所以没觉着痛，嘿嘿。再一次感谢。

花少：

此文看下来，我倍觉寂寞。

我不懂剧中人在干什么，剧中人大约也不懂我的心。

我看着人物一个个出现，场景一幅幅转换，独留我站在原地，享受被抛弃的滋味。

当我看完楔子后，我就想，我要做好准备了，鼓起斗志，凝结思绪，睁大眼睛，迎接接下来的挑战。

什么？你问我挑战是什么？

哦，亲爱的，就是在作者给出的复杂的人物关系间找出主次，在看似你不睬我我不识你的情节里找到关联呀。

想象中未来的路途是坎坷的，事实也正是如此。

我本想找个主角来问问路，却发现我一直寻找不到他\她的身影。

我本想寻找出楔子与后文的关联，却发现这不是我的能力所及。

我本想琢磨明白此文讲了个什么故事，却发现我身处于云里雾里，不知所以……

----------我是自己将自己PIA飞的分界线------------

咳咳，以上纯属手抽，大可无视。

本人一向严肃，此点茶馆众可证明。

烛台已经说了那么多，也无需俺再说啥，在我看来，此文最大的缺憾在于文章结构。作者自然是晓得自己要写什么的，可惜写出来全不是那么一回事，这很遗憾。

作者：

嗯，知道了。

在自己脑门上自拍砖一块，下次不能这么写鸟

老莫：

其实阿烛提到的写作手段单一，我可以给你举一个很简单的例子：

你面前有一排穿着各异的美女，你笔下的形容可能是“那个穿el的”，“那个穿Gucci的”,“那个穿Prada的”……

是不是很无趣？你要是说成“那个大眼睛的”，“那个水蛇腰的”，“那个有醉人酒窝的”，是不是顺带把路人甲以性格区分开来？

——当然了，我觉得这些东西需要作者摸索，我本人素来不纠结这些枝微末节的东西，作者也勿庸人自扰。

再，为啥来茶馆就是挨砖的？你们咋不当做是掐掐更舒服的免费按摩捏？一群没有情趣的！~春天啊春天！~