阿美丽卡人。

坚信博尔特现在的曲臂起跑。

已经是历史最佳。

是青出于蓝而胜于蓝。

因为他们给出的动作时序协同理论认为，短跑的加速过程是上下肢动作在时间和空间上的高度协同，只有当上下肢动作的相位完全同步时，才能实现能量的最大化利用。

那对于博尔特这样的高身高、长臂展运动员而言，动作时序协同的核心难点是长杠杆动作的相位匹配。

超长上肢和下肢的摆动周期更长，想要实现两者的精准同步，需要更精细的时序调控。而他的曲臂起跑技术，通过调整手臂摆动的时序和相位。

实现了上下肢长杠杆动作的完美同步，从而在0-30米加速区形成了能量互补的协同效应。

你要知道，在0-10米启动阶段。

运动员的主要任务是蹬离起跑器，身体重心从低姿态逐渐抬高。

此时，博尔特的曲臂摆动频率与下肢蹬伸频率保持1:1的相位同步——即下肢完成一次蹬伸，上肢完成一次曲臂摆动。

这种同步性的实现，完全依赖于曲臂姿态对上肢摆动周期的“压缩”——在直臂姿态下，他的超长手臂摆动周期会比普通运动员长0.03秒左右，难以与下肢蹬伸周期匹配。

而曲臂姿态下，手臂的摆动周期被压缩至与下肢蹬伸周期完全一致，从而实现了精准的相位同步。

这种同步性，使得博尔特上肢摆动产生的惯性力与下肢蹬伸产生的推进力在时间上完全重合，形成了一个迭加的合力，直接作用于髋部。

更关键的是。

博尔特的超长臂展让这个合力的强度远超普通运动员——上肢摆动产生的惯性力与手臂的质量和摆动速度正相关。

因为他的手臂质量更大、摆动速度更快，惯性力强度更高。

而下肢蹬伸产生的推进力，也因他的肌肉量优势而更强。

两者迭加形成的合力，能够为髋部提供更强的向前动力，让送髋动作的启动速度……自然而然变得更快。

而直臂起跑时。

博尔特的手臂摆动周期与下肢蹬伸周期存在偏差，导致上下肢的力量无法形成有效迭加，部分能量被抵消。

普通运动员即便实现了相位同步，也因手臂质量和摆动速度的劣势，无法产生如此高强度的合力。

所以你就能看到，博尔特在进入了进入10-30米加速区后。

他的曲臂摆动角度会随着身体重心的抬高而微调。

肘部弯曲角度从90°逐渐增大至120°左右。

这种角度调整，是针对他超长臂展的空间协同性定制化适配。

随着身体重心的前移，阿美丽卡实验室要求，博尔特加速区送髋动作的幅度要从“小幅前送”变为“大幅前送”。

这需要上肢摆动提供更大范围的牵引。

而肘部弯曲角度的增大，能够在不增加转动惯量的前提下。

扩大上肢摆动的空间范围。

与送髋动作的幅度变化精准匹配。

此时，博尔特的手臂摆动轨迹与髋部前进的轨迹完全一致，上肢的摆动不再是单纯的平衡动作，而是成为了送髋动作的“引导器”。

前摆的曲臂带动躯干向前，躯干带动髋部向前，形成了一个“上肢-躯干-髋部”的链式引导系统。

这个链式引导系统的优势，在于长杠杆的牵引范围更广。

博尔特的超长前臂能够牵引躯干向前移动更大的距离，从而带动髋部完成更大幅度的送髋动作。

普通运动员的链式引导系统，由于臂展较短，牵引范围有限，送髋动作的幅度难以达到博尔特的水平。

而如果博尔特采用直臂姿态，手臂摆动的空间范围虽大，但转动惯量过高。

就无法形成高效的链式引导。

此外，博尔特的这里摆动还实现了能量互补的最大化。

也就是通过上肢摆动节省的能量，在链式引导系统完全传递至髋部，用于驱动送髋动作。

送髋动作产生的向前动力，又会反过来带动上肢摆动速度的提升。

形成一个“能量循环放大”的效应。

这种能量互补效应，是普通运动员无法企及的，也是博尔特能够在0-30米加速区。

以高身高姿态实现超高加速效率的核心原因。

综上你就能看出来。

博尔特的曲臂起跑技术，是阿美丽卡这边基于其1米96身高和超长臂展的完全定制化技术方案。

它并非简单的姿态调整，而是从生物力学的力矩调控、动力链传导，到神经肌肉控制、动作时序协同的全方位适配。

不管你喜不喜欢阿美丽卡。

你也必须承认。