饿交侵，死伤相枕，毕命同力，竟夷大艰。良以陛下不厚其身，不私其欲，绝甘

以同卒伍，辍食以啖功劳。无猛制人而不携，怀所感也；无厚赏士而不怨，悉所

无也。今者攻围已解，衣食已丰，而谤讟方兴，军情稍沮，岂不以勇夫常性，嗜

货矜功，其患难既与之同忧，而好乐不与之同利，苟异恬默，能无怨咨！此理之

常，故不足怪。《记》曰：“财散则民聚。”岂其效欤！陛下天资英圣，见善必

迁，是将化蓄怨为衔恩，反过差为至当，促殄遗寇，永垂鸿名，大圣应机，固当

不俟终日。

上嘉纳之，令去其题署。

兴元元年，李怀光异志已萌，欲激怒诸军，上表论诸军衣粮薄，神策衣粮厚，

厚薄不均，难以驱战，意在挠沮进军。李晟密奏，恐其有变，上忧之，遣贽使怀

光军宣谕。使还，贽奏事曰：

贼泚稽诛，保聚宫苑，势穷援绝，引日偷生。怀光总仗顺之军，乘制胜之气，

鼓行芟翦，易若摧枯。而乃寇奔不追，师老不用，诸帅每欲进取，怀光辄沮其谋。

据兹事情，殊不可解。陛下意在全护，委曲听从，观其所为，亦未知感。若不别

为规略，渐相制持，唯以姑息求安，终恐变故难测。此诚事机危迫之秋也，故不

可以寻常容易处之。

今李晟奏请移军，适遇臣衔命宣慰，怀光偶论此事，臣遂泛问所宜，怀光乃

云：“李晟既欲别行，某亦都不要藉。”臣犹虑有翻覆，因美其军强盛。怀光大

自矜夸，转有轻晟之意。臣又从容问云：“昨发离行在之日，未知有此商量；今

日从此却回，或恐圣旨顾问，事之可否，决定何如？”怀光已肆轻言，不可中变，

遂云：“恩命许去，事亦无妨。”要约再三，非不详审，虽欲追悔，固难为词。

伏望即以李晟表出付中书，敕下依奏，别赐怀光手诏，示以移军事由。其手诏大

意云：“昨得李晟奏，请移军城东以分贼势。朕缘未知利害，本欲委卿商量，适

会陆贽从彼宣慰回，云见卿论叙军情，语及于此，仍言许去，事亦无妨，遂敕本

军允其所请。卿宜授以谋略，分路夹攻，务使叶齐，克平寇孽。”如此词婉而直，

理当而明，虽蓄异端，何由起怨？

臣初奉使谕旨，本缘粮料不均，偶属移军，事相谐会。又幸怀光诡对，且无

阻绝之言，机宜合并。若有幽赞，一失其便，后何可追，幸垂裁察！

德宗初望怀光回意破贼，故晟屡奏移军不许；及贽缕陈怀光反状，乃可晟之

奏，遂移军东渭桥。而鄜坊节度李建徽、神策行营阳惠元犹在咸阳，贽虑怀光并

建徽等军，又奏曰：

怀光当管师徒，足以独制凶寇，逗留未进，抑有他由。所患太强，不资傍助。

比者又遣李晟、李建徽、阳惠元三节度之众附丽其营，无益成功，只忧生事。何

则？四军悬垒，群帅异心，论势力则悬绝高卑，据职名则不相统属。怀光轻晟等

兵微位下，而忿其制不从心。晟等疑怀光养寇蓄奸，而怨其事多陵己。端居则互

防飞谤，欲战则递恐分功，龃龉不和，嫌衅遂构，俾之同处，必不两全。强者恶

积而后亡，弱者势危而先覆，覆亡之祸，翘足可期。旧寇未平，新患方起，忧叹

所切，实堪疚心。太上消慝于未萌，其次救失于始兆，况乎事情已露，祸难垂成，

委而不谋，何以制乱？李晟见机虑变，先请移军就东，建徽、惠元，势转孤弱，

为其吞噬，理在必然。他日虽有良图，亦恐不能自拔，拯其危急，唯在此时。今

因李晟愿行，便遣合军同往，托言晟兵素少，虑为贼泚所邀，藉此两军，迭为掎

角。仍先谕旨，密使促装，诏书至营，即日进路。怀光意虽不欲，然亦计无所施。

是谓先人有夺人之心，疾雷不及掩耳者也。

夫制军驭将，所贵见情，离合疾徐，各有宜适。当离者合之则召乱，当合者

离之则寡功；当疾而徐则失机，当徐而疾则漏策。得其要，契其时，然后举无败

谋，措无危势。而今者屯兵而不肯为用，聚将而罔能叶心，自为鲸鲵，变在朝夕。