倍。远民不知法令，率以为常。纵国家加炉铸钱，何以供销铸之弊？所以禁铜之

令，不得不严。”

八月，紫宸奏事，曰：“圣人在上，野无遗贤。陆洿上疏论兵，虽不中时事，

意亦可奖。闲居苏州累年，宜与一官。”李珏曰：“士子趋竞者多，若奖陆洿，

贪夫知劝矣。昨窦洵直论事，陛下赏之以币帛，况与陆洿官耶？”帝曰：“洵直

奖其直心，不言事之当否。”郑覃曰：“若苞藏则不可知。”嗣复曰：“臣深知

洵直无邪恶，所奏陆洿官，尚未奉圣旨。”郑覃曰：“陛下须防朋党。”嗣复曰：

“郑覃疑臣朋党，乞陛下放臣归去。”因拜乞罢免。李珏曰：“比来朋党，近亦

稍弭。”覃曰：“近有小朋党生。”帝曰：“此辈凋丧向尽。”覃曰：“杨汉公、

张又新、李续之即今尚在。”珏曰：“今有边事论奏。”覃曰：“论边事安危，

臣不如珏；嫉恶则珏不如臣。”嗣复曰：“臣闻左右佩剑，彼此相笑。臣今不知

郑覃指谁为朋党。”因当香案前奏曰：“臣待罪宰相，不能申夔、龙之道，唯以

朋党见讥，必乞陛下罢臣鼎职。”上慰勉之。文宗方以政事委嗣复，恶覃言切。

帝延英谓宰臣曰：“人传符谶之语，自何而来？”嗣复对曰：“汉光武好以

谶书决事，近代隋文帝亦信此言，自是，此说日滋，只如班彪《王命论》所引，

盖矫意以止贼乱，非所重也。”李珏曰：“丧乱之时，佐命者务神符命；理平之

代，只合推诸人事。”上曰：“卿言是也。”帝又曰：“天后用人，有自布衣至

宰相者，当时还得力否？”嗣复曰：“天后重行刑辟，轻用官爵，皆自图之计耳。

凡用人之道，历试方见其能否。当艰难之时，或须拔擢，无事之日，不如且循资

级。古人拔卒为将，非治平之时，盖不获已而用之也。”上又问新修《开元政要》，

叙致何如。嗣复曰：“臣等未见。陛下若欲遗之子孙，则请宣付臣等，参详可否。

玄宗或好游畋，或好声色，与贞观之政不同，故取舍须当，方堪流传。”

四年五月，上问延英政事，逐日何人记录监修？李珏曰：“是臣职司。”陈

夷行曰：“宰相所录，必当自伐，圣德即将掩之。臣所以频言，不欲威权在下。”

珏曰：“夷行此言，是疑宰相中有卖威权、货刑赏者。不然，何自为宰相而出此

言？臣累奏求退，若得王傅，臣之幸也。”郑覃曰：“陛下开成元年、二年政事

至好，三年、四年渐不如前。”嗣复曰：“元年、二年是郑覃、夷行用事，三年、

四年臣与李珏同之。臣蒙圣慈擢处相位，不能悉心奉职。郑覃云‘三年之后，一

年不如一年’，臣之罪也。陛下纵不诛夷，臣合自求泯灭。”因叩头曰：“臣今

日便辞玉阶，不敢更入中书。”即趋去。上令中使召还，劳之曰：“郑覃失言，

卿何及此？”覃起谢曰：“臣性愚拙，言无顾虑。近日事亦渐好，未免些些不公，

亦无甚处。臣亦不独斥嗣复，遽何至此。所为若是，乃嗣复不容臣耳。”嗣复曰：

“陛下不以臣微才，用为中书侍郎。时政善否，其责在臣。陛下月费俸钱数十万，

时新珍异，必先赐与，盖欲辅佐圣明，臻于至理。既一年不如一年，非惟臣合得

罪，亦上累圣德。伏请别命贤能，许臣休退。”上曰：“郑覃之言偶然耳，奚执

咎耶？”嗣复数日不入，上表请罢。帝方委用，乃罢郑覃、夷行知政事。自是，

政归嗣复，进加门下侍郎。明年正月，文宗崩。

先是，以敬宗子陈王为皇太子。中尉仇士良违遗令立武宗。武宗之立，既非

宰相本意，甚薄执政之臣。其年秋，李德裕自淮南入辅政。九月，出嗣复为湖南

观察使。明年，诛枢密薛季棱、刘弘逸。中人言：“二人顷附嗣复、李珏，不

利于陛下。”武宗性急，立命中使往湖南、桂管，杀嗣复与珏。宰相崔郸、崔珙

等亟请开延英，因极言国朝故事，大臣非恶逆显著，未有诛戮者，愿陛下复思其

宜。帝良久改容曰：“朕缵嗣之际，宰相何尝比数。李珏、季棱志在扶册陈王，

嗣复、弘逸志在树立安王。立陈王犹是文宗遗旨，嗣复欲立安王，全是希杨妃意

旨。嗣复尝与妃书云：‘姑姑何不敩则天临朝？’”珙等曰：“此事暧昧，真

虚难辨。”帝曰：“杨妃曾卧疾，妃弟玄思，文宗令入内侍疾月余，此时通导意

旨。朕细问内人，情状皎然，我不欲宣出于外。向使安王得志，我岂有今日？然